說起這套《中國古代文學家》系列郵票，恐怕很多集郵愛好者心里都憋著一股子氣。40年，整整40年，這個系列郵票才終于在2023年出完了第五組。五組郵票跨越的時間之長簡直讓人咂舌，但與此同時，系列性弱、風格不統(tǒng)一的問題更是讓不少集郵者直呼吃不消。郵票設(shè)計：五組郵票五種風格，系列性何在？
集郵的樂趣之一就是看一套郵票從頭到尾都保持統(tǒng)一的設(shè)計風格，這不僅是視覺上的享受，更是集郵者追求完美和秩序的體現(xiàn)。然而，《中國古代文學家》系列郵票似乎在這個方面完全“掉鏈子”了。第一組郵票由著名畫家劉凌滄繪制，設(shè)計上體現(xiàn)了古典的詩意與厚重感，而到了第二組則由黃木接手，風格發(fā)生了明顯的轉(zhuǎn)變。第三組和第四組設(shè)計者為高云，設(shè)計風格再一次轉(zhuǎn)向?qū)懸怙L格。至于第五組，由馬振聲設(shè)計，又是一種完全不同的創(chuàng)作手法。五個設(shè)計師，五種不同的設(shè)計風格，給人的感覺就像是每次都在看一場不同風格的展覽，完全沒有系列郵票應有的整體性和連貫性。更何況，郵票的設(shè)計本應體現(xiàn)的是文學家的風采與氣質(zhì)，而不是一場風格實驗的競技場。連續(xù)性的缺失，讓不少集郵者直言，收集這個系列郵票更像是湊齊一個五花八門的大雜燴，連郵票冊都沒法看著順眼。規(guī)格與面值的混亂：誰來負責統(tǒng)一？
設(shè)計風格的變化還不算最糟糕，郵票規(guī)格和面值的混亂更是讓人頭大。第一組的郵票規(guī)格是31x52毫米，第二組到第五組則變成了30x40毫米、30x50毫米，甚至第四組還變成了50x30毫米的橫版票形。這樣的規(guī)格變化，再加上橫豎版交替使用，讓整套郵票在視覺呈現(xiàn)上完全缺乏一致性。更不要提面值的跳躍。第一組郵票的面值分別為8分、8分、8分和70分，這與1983年的郵資標準相符？傻搅说诙M，面值則直接變成了20分、30分、50分和1元。再到第三組開始，面值統(tǒng)一變成了1.20元。這種面值的變化本是應對郵政資費調(diào)整的無奈之舉，但也加劇了整個系列的混亂感。難怪很多集郵者戲稱：“這套郵票不光設(shè)計上是一盤散沙，連面值都像是瞎定的。”發(fā)行節(jié)奏的不均衡：40年的漫長等待讓人心涼要說這個系列最大的槽點，可能就是發(fā)行節(jié)奏了。從1983年第一組發(fā)行，到2023年最后一組結(jié)束，整整40年，跨度之大讓人瞠目結(jié)舌。1983年發(fā)行第一組后，第二組等了11年才面世。之后再等19年，到了2013年才出了第三組。到了第四組，發(fā)行間隔縮短到2年，再之后就是2023年才出的第五組。這樣的間隔，完全打破了系列郵票應有的節(jié)奏感，像是一部小說你剛讀到興頭上，作者告訴你要等十幾年才能出續(xù)集。這樣的發(fā)行策略，難怪讓集郵者怨聲載道。很多老集郵者甚至開玩笑說：“等到我孫子都長大了，這套郵票才終于湊齊了。”市場變化與發(fā)行量的波動：郵票價值何在？
郵票的市場價值通常與發(fā)行量直接掛鉤，發(fā)行量大的郵票，市場上自然容易找到，升值空間也有限。然而，《中國古代文學家》系列的發(fā)行量變化也讓人摸不著頭腦。第一組發(fā)行量為296.78萬套，第二組一下子暴漲到3501.75萬套，之后又開始逐漸回落，到了第三組和第四組分別為1049.99萬和1559.74萬套，第五組則計劃發(fā)行740.35萬套。為了方便大家交流和討論，我們特別成立了郵票俱樂部群。大家可以識別下方的二維碼加入。
另外，歡迎大家點擊下方的名片，關(guān)注【郵幣世界】公眾號，我們會在上面提供更聚焦的集郵信息。這樣的發(fā)行量波動，直接反映了郵票市場的起伏和郵政系統(tǒng)對市場需求的判斷失誤。這些年，郵票市場整體不景氣，集郵愛好者也大幅減少。但對于《中國古代文學家》這樣有文化傳承意義的系列郵票，是否應該保持一個相對穩(wěn)定的發(fā)行量，以確保其收藏價值？而不是像現(xiàn)在這樣，發(fā)行量像過山車一樣忽高忽低，讓人根本無法預測其市場表現(xiàn)。斷續(xù)的遺憾：系列郵票應如何規(guī)劃？
40年，五組郵票，設(shè)計風格、面值、規(guī)格、發(fā)行節(jié)奏乃至市場策略都像是各自為政的產(chǎn)物，讓這套本應具有文化價值的郵票系列，最終成為了許多集郵者的心病。曾經(jīng)有集郵者說：“集郵的樂趣在于等待和收集的過程，但這種等待如果太長，就變成了一種煎熬。”對于郵政部門來說，如何規(guī)劃一個系列郵票，顯然是一個需要反思的問題。像《三國演義》這樣的系列郵票，短時間內(nèi)就發(fā)行完畢，讓集郵者感到完整和滿足。而像《中國古代文學家》這樣斷斷續(xù)續(xù)的系列，只會讓人感到累。未來的系列郵票發(fā)行，是否可以考慮縮短發(fā)行周期，并且在設(shè)計風格上保持統(tǒng)一，讓集郵者不至于在期待中老去，甚至帶著遺憾離開？集郵的未來：還能找到曾經(jīng)的熱情嗎？
集郵曾經(jīng)是一種高雅的文化活動，但現(xiàn)在，隨著市場的低迷和郵票設(shè)計、發(fā)行的亂象，越來越多的集郵者開始放棄。對于像《中國古代文學家》這樣有歷史和文化意義的系列郵票，郵政部門是否應該重新思考發(fā)行策略？讓集郵重新回歸它的本質(zhì)，而不是變成一場混亂的追逐戰(zhàn)？未來，集郵的熱情還能找回來嗎？或者，我們只能眼看著它逐漸衰退，最終淪為少數(shù)人的自娛自樂？另外，如果喜歡這篇文章，別忘了右下角點贊和點在看支持我哦！
0