2025年,郵票《核工業(yè)70周年》的發(fā)行量卻出乎意料地高達(dá)610萬張,比預(yù)期的481萬多出了130萬。
這一現(xiàn)象引起了業(yè)內(nèi)廣泛討論,尤其是在過去預(yù)計的減量計劃和實際發(fā)行量之間的巨大差異。
一些業(yè)內(nèi)人士此前依據(jù)贈送版、小本票減量計算,推測發(fā)行量可能會降至480萬。
事實證明,這一減量計劃再度泡湯,發(fā)行方為何不按需發(fā)行,反而超發(fā)了大量郵票?
首先,市場對《核工業(yè)70周年》這類紀(jì)特郵票的需求遠(yuǎn)超預(yù)期。
盡管之前預(yù)測,贈送版和小本票的減量能夠大幅縮減發(fā)行量,實際操作中發(fā)行方選擇了更高的量。
這背后的原因顯而易見:郵票的發(fā)行不僅是為了滿足收藏者的需求,更是為了在一級市場和二級市場之間獲得更大的利潤空間。
即使預(yù)定量和零售量的需求并不高,發(fā)行方依然選擇了多發(fā)郵票,確保市場上有足夠的“貨量”控制價格。
郵票的印刷成本幾乎為零,發(fā)行方通過大量發(fā)行可以將低成本變?yōu)楦呃麧櫋?/p>
而按需發(fā)行的做法,雖然能滿足實際需求,卻很難為發(fā)行方帶來最大的利潤。
以《西游記雙聯(lián)張》為例,盡管采取了按需定量的方式,最終發(fā)行量仍然以預(yù)售為準(zhǔn),避免了庫存的積壓和虧損。
但對于紀(jì)特郵票而言,發(fā)行方的策略截然不同。
面對長期存在的市場飽和,發(fā)行方更傾向于保持較高的發(fā)行量,確保市場上持續(xù)有量,以便控制價格,并從中獲取更大的利潤。
3