2023年7月15日，中國(guó)郵政再次發(fā)行了《成語(yǔ)典故（三）》特種郵票，這次的發(fā)行距上一套該系列郵票已經(jīng)過(guò)去了13年。對(duì)于集郵愛(ài)好者來(lái)說(shuō)，這樣的等待無(wú)疑是一場(chǎng)考驗(yàn)，但與此同時(shí)，它也再次點(diǎn)燃了大家對(duì)“系列郵票”這一獨(dú)特發(fā)行形式的關(guān)注。系列郵票，作為郵票中的經(jīng)典發(fā)行方式，向來(lái)受到集郵者的追捧。然而，近年來(lái)，一些系列郵票的發(fā)行似乎變成了一場(chǎng)遙遙無(wú)期的馬拉松比賽，讓人不禁質(zhì)疑：中國(guó)郵政的系列郵票，究竟出了什么問(wèn)題？漫長(zhǎng)的等待：系列郵票發(fā)行周期為何如此之長(zhǎng)？
我們先來(lái)看看這個(gè)問(wèn)題的本質(zhì)。中國(guó)郵政的系列郵票從早期的成功案例到近年來(lái)的“神龍見(jiàn)首不見(jiàn)尾”，其發(fā)行周期的延長(zhǎng)成了一個(gè)令人頭疼的問(wèn)題。比如1989年推出的《當(dāng)代美術(shù)作品選（一）》，直到2018年才終于迎來(lái)它的第二組郵票，整整跨越了29年之久！再如，《中國(guó)名亭》系列，第一組郵票2004年發(fā)行，直到2022年才發(fā)布第二組，時(shí)間間隔18年。這種跨度，已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了大多數(shù)集郵者的耐心與期待。系列郵票的核心價(jià)值在于其連續(xù)性與整體性，但如此漫長(zhǎng)的發(fā)行間隔，難免削弱了郵票的吸引力。集郵者往往期待的是一個(gè)相對(duì)緊湊的時(shí)間表，而不是像這種年復(fù)一年、甚至跨越數(shù)十年的漫長(zhǎng)等待。系列郵票最初被設(shè)計(jì)為一種可以講述故事、展示主題的郵票形式，但當(dāng)一套郵票的故事需要幾十年才能講完時(shí)，這種形式就失去了它應(yīng)有的力量。風(fēng)格的割裂：為何設(shè)計(jì)者的更替總是讓人感到“割裂”？
除了時(shí)間上的拖沓，系列郵票在設(shè)計(jì)風(fēng)格上的差異化也是一個(gè)備受爭(zhēng)議的問(wèn)題。郵票設(shè)計(jì)并不是簡(jiǎn)單的圖案拼接，而是一種藝術(shù)的呈現(xiàn)，它應(yīng)該具有連續(xù)性和統(tǒng)一性。但事實(shí)上，很多系列郵票的設(shè)計(jì)因?yàn)樵O(shè)計(jì)者的更替，導(dǎo)致風(fēng)格上出現(xiàn)明顯割裂。例如，《成語(yǔ)典故》系列，三組郵票相隔2004年、2010年、2023年相繼發(fā)行，每組的設(shè)計(jì)者都不相同，風(fēng)格也各異。為了方便大家交流和討論，我們特別成立了郵票俱樂(lè)部群。大家可以識(shí)別下方的二維碼加入。
另外，歡迎大家點(diǎn)擊下方的名片，關(guān)注【郵幣世界】公眾號(hào)，我們會(huì)在上面提供更聚焦的集郵信息。這種缺乏整體設(shè)計(jì)統(tǒng)一性的郵票，讓集郵者在欣賞時(shí)總覺(jué)得少了一份協(xié)調(diào)感。其實(shí)，這樣的問(wèn)題并不僅限于《成語(yǔ)典故》系列。比如《紅樓夢(mèng)》系列郵票，第一組由戴敦邦以寫(xiě)意風(fēng)格創(chuàng)作，而后四組則是蕭玉田以工筆重彩風(fēng)格呈現(xiàn)。這種設(shè)計(jì)風(fēng)格上的突然轉(zhuǎn)變讓集郵者難免感到不協(xié)調(diào)，盡管后幾組在風(fēng)格上保持了統(tǒng)一，但整體的割裂感依然存在。突然的“系列化”：系列郵票的“突然升級(jí)”令人措手不及？
除了漫長(zhǎng)的發(fā)行周期和風(fēng)格的不統(tǒng)一，還有一種現(xiàn)象就是一些原本并非系列郵票的選題，在多年后突然追加發(fā)行第二組，仿佛硬生生地“升級(jí)”成了系列郵票。例如，1984年發(fā)行的《猛禽》郵票，2014年又推出了《猛禽（二）》，間隔長(zhǎng)達(dá)30年；再如1992年的《昆蟲(chóng)》郵票，時(shí)隔31年后于2023年發(fā)布了第二組。這種突然“系列化”的操作，不僅讓集郵者感到措手不及，也讓郵票的整體性大打打折。對(duì)于集郵者而言，購(gòu)買系列郵票不僅是出于對(duì)郵票本身的喜愛(ài)，更是一種對(duì)文化的傳承與收藏的完整性追求。然而，當(dāng)一個(gè)系列郵票突然變身為“系列”，且間隔時(shí)間過(guò)長(zhǎng)時(shí)，郵票原本的熱度早已褪去。這種操作，不僅破壞了集郵者的收藏節(jié)奏，也讓人不禁懷疑：發(fā)行方是否在策劃之初就已經(jīng)失去了對(duì)于選題的整體把控？未來(lái)的期望：系列郵票需要更多的規(guī)劃和連續(xù)性
說(shuō)到底，系列郵票之所以受歡迎，是因?yàn)樗鼈兡軌驗(yàn)榧]者提供一段連貫的收藏體驗(yàn)，讓每一張郵票成為一個(gè)整體中的一部分。然而，當(dāng)系列郵票的發(fā)行變得斷斷續(xù)續(xù)，設(shè)計(jì)風(fēng)格割裂，甚至突然“升級(jí)”成系列時(shí)，這種連貫的收藏體驗(yàn)就被打破了。集郵者們不僅在等待時(shí)間中失去了興趣，更是在設(shè)計(jì)的不統(tǒng)一中感到失望。中國(guó)郵政在發(fā)行系列郵票時(shí)，需要更加注重前期的規(guī)劃。發(fā)行方應(yīng)該在開(kāi)始時(shí)就明確每個(gè)系列的完整計(jì)劃，包括設(shè)計(jì)風(fēng)格、發(fā)行節(jié)奏等細(xì)節(jié)，確保系列郵票能夠在一個(gè)相對(duì)集中的時(shí)間內(nèi)完成發(fā)行，并保持風(fēng)格的統(tǒng)一性。比如《水滸傳》和《敦煌壁畫(huà)》系列郵票的成功案例，就是因?yàn)樗鼈冊(cè)诎l(fā)行節(jié)奏和設(shè)計(jì)風(fēng)格上都做到了統(tǒng)一，讓集郵者感到收藏的完整性與連貫性。集郵者期待的是一個(gè)有條不紊、風(fēng)格一致的系列郵票發(fā)行，而不是一場(chǎng)遙遙無(wú)期的等待。如果中國(guó)郵政能夠吸取教訓(xùn)，合理規(guī)劃未來(lái)的系列郵票發(fā)行，相信集郵市場(chǎng)還會(huì)重新煥發(fā)出新的活力。最后，集郵者們不得不問(wèn)：我們還要等多久，才能看到一個(gè)真正“完美”的系列郵票？
0