一篇報(bào)載郵文引起了筆者思考。安徽吳先生撰文，對報(bào)載文章世界第一枚“雞”郵票，提出疑問。吳先生收藏有2枚保加利亞1938年發(fā)行的同圖“雞與雞蛋”郵票。
因此認(rèn)為法國1944年發(fā)行的“高盧雄雞”郵票并不是“世界第一”。筆者查詢了斯科特郵票目錄，吳先生的文章有理有據(jù)，顯然保加利亞“雞與雞蛋”郵票要早于法國的“高盧雄雞”。
斯科特郵票目錄顯示，法國于1944年發(fā)行的“高盧雄雞”和“瑪麗安妮”一套19枚，共有“高盧雄雞”“瑪麗安妮”2種圖案，其中“高盧雄雞”圖案有8枚，編號為A138，具有不同顏色和面值。保加利亞于1938年發(fā)行的《祖國物產(chǎn)》為一套20枚，共有10種圖案，同種圖案的各有2枚，同面值不同顏色，其中就包括編號為A144的“雞與雞蛋”。由此可見，不少方寸“第一”存在于大套郵票之中，不對照郵票目錄仔細(xì)甄別，便很容易發(fā)生誤判。因此，吳先生認(rèn)真的研究態(tài)度是值得肯定和發(fā)揚(yáng)的。
但是保加利亞的“雞與雞蛋”郵票是否就是世界第一呢？筆者又在網(wǎng)上發(fā)現(xiàn)有“世界第一枚雞票”出售，且價(jià)格不菲。于是順藤摸瓜，從斯科特目錄中找出了頭緒。
突尼斯在1906—1926年間發(fā)行了一套4種29枚的“名勝風(fēng)光”郵票，編號為A4~A7，其中3種是名勝古跡，但編號A5的是“耕作”，圖案為兩匹馬拉的犁和扶犁的兩個(gè)農(nóng)民，票圖左側(cè)有一塊大石頭，上面有一只雄雞正在啼鳴，寓意新的一天開始了，該開始工作了。此組郵票中，A5“耕作”共有不同顏色面值的11枚，但其中在1906年發(fā)行的僅為10c、15c（紫色）、20c（棕色）和25c（藍(lán)色）4枚，另外7枚其他顏色和面值的均在1921年后發(fā)行，這7枚郵票顯然不能與1906年發(fā)行的4枚同日而語，先發(fā)行的這4枚具體日期是否也有先后，也是值得探索的。截至1926年本套郵票停止發(fā)行時(shí)，A5還有多種加蓋改值票出現(xiàn)。令人不解的是，此“耕作”郵票目錄價(jià)低得可憐，至今也只有幾十美分，顯然與網(wǎng)上給出一百多元的價(jià)格大相徑庭。
那么，突尼斯這4枚郵票是否就是“世界第一”呢？筆者認(rèn)為還需要繼續(xù)考證，多方調(diào)研，話不能說絕。還有就是，由于郵票圖案中的專題信息有A、B、C級之分，還有發(fā)行主題、目的等因素，因而可以細(xì)分為狹義和廣義。按圖案，法國和保加利亞帶有“雞”形象的郵票為A級，屬狹義范疇，上述突尼斯帶有“雞”形象的郵票為B級，屬廣義范疇；但目前誰是“第一”，自然“突尼斯”當(dāng)仁不讓。
筆者始終認(rèn)為“之最當(dāng)謹(jǐn)慎”。“第一”是需經(jīng)過認(rèn)真、多次考證方能下結(jié)論的，這是學(xué)術(shù)研究必要的過程。方寸海洋廣闊、深遠(yuǎn)，“之最”文章須在多方調(diào)研、論證后再下結(jié)論，既對作者負(fù)責(zé)，也要對讀者負(fù)責(zé)，更要對集郵研究成果負(fù)責(zé)，如此才是每個(gè)郵文作者應(yīng)遵守的職業(yè)操守。當(dāng)然，類似吳先生的探索研究性文章是應(yīng)當(dāng)鼓勵(lì)的。個(gè)人研究的成果，刊登出來可以進(jìn)行交流、商榷，正所謂理不辯不明，還可以促進(jìn)研學(xué)風(fēng)氣的形成，相互促進(jìn)，共同提高，這也是本文的目的所在。
編輯：高陽
0